今天，準備講講黃陂區(qū)、新洲區(qū)、蔡甸區(qū)和江夏區(qū)，這四個武漢遠城區(qū)在發(fā)展規(guī)劃上各自有何特點，看看誰未來的潛力更大。這也是很多市民朋友所關心的問題，如果你有不同看法，歡迎在留言區(qū)告訴我們。

黃陂：三城一區(qū)+長江新區(qū)

首先來說下黃陂，這是武漢面積最大的一個遠城區(qū)，總面積2261平方公里，對于一個遠城區(qū)來說，在財力有限的情況下，想要全域發(fā)展真的很難，但是黃陂卻做到了。

總體來說，黃陂的規(guī)劃是全域布局，采用三城+一區(qū)+長江新區(qū)的模式，以宋家崗為主體的天河航空城，正在申請國家級臨空經(jīng)濟示范區(qū)，可輻射盤龍城、橫店、天河、祁家灣等地，以漢口北為主體的武漢國際商貿(mào)城，可輻射漢口北、灄口(不帶盤龍城和漢口部分)等地。

以前川為主的前川產(chǎn)業(yè)新城，城東有甘露山文旅城，城北有軌道產(chǎn)業(yè)基地，城南有產(chǎn)業(yè)新城，可輻射前川、羅漢等地。北部幾個街道則依托木蘭文化旅游景區(qū)大力發(fā)展旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)，其中王家河、長嶺等地的旅游業(yè)發(fā)展得比較不錯。

最后就是長江新區(qū)了，雖然目前黃陂片區(qū)沒有什么動靜，但是按照規(guī)劃，武湖、三里橋、大潭、以及前川的魯臺、六指等地都會發(fā)展起來。

新洲：兩城引領，三城聯(lián)動

新洲的面積也很大，不過由于新洲的地理位置特殊性，使得新洲并不能跟市區(qū)很好的融城，加長新洲很多地方離市區(qū)較為偏遠，導致新洲城鎮(zhèn)化的街道并不是很多，也無法做到全域發(fā)展。

盡管如此，新洲也并未采取“跛腿”的發(fā)展模式，而是采用先富帶動后富的模式，就是好好地利用陽邏和雙柳這個兩大王牌為新洲增加賦能，向內(nèi)輻射，激發(fā)內(nèi)部其他區(qū)的發(fā)展動力，促使全區(qū)向好的方向發(fā)展。

目前新洲的規(guī)劃是“兩城引領+三城聯(lián)動”的發(fā)展模式，兩城說是陽邏的港口新城和雙柳的航天新城，這兩個作為新洲的發(fā)展重心，帶動新洲的經(jīng)濟發(fā)展。三城聯(lián)動則是指陽邏、雙柳、邾城三城進行路網(wǎng)相融，進而向四周輻射，帶動倉埠、汪集、辛沖等地的發(fā)展。

另外新洲也有一部分在長江新區(qū)的規(guī)劃內(nèi)，后期等長江新區(qū)發(fā)展起來了，新洲片區(qū)發(fā)展肯定也不差。

蔡甸：兩城、三帶、六鎮(zhèn)

蔡甸由于老漢陽割肉太多，導致很多好的地方都分出去了，以至于最后蔡甸的經(jīng)濟發(fā)展的非常差，一直墊底，不過這幾年蔡甸也開始發(fā)力，采用的也是全域發(fā)展的模式。

和黃陂一樣，蔡甸的全域發(fā)展模式也是根據(jù)各個板塊的功能定位去整區(qū)布局的，目前蔡甸采用的是兩城引領、三帶聯(lián)動、六鎮(zhèn)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)及空間布局。

其中，兩城是中法生態(tài)新城和蔡甸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新城，這兩個是蔡甸的發(fā)展重心，也是未來發(fā)展的主動能，主要輻射蔡甸街、后官湖片區(qū)、常福、奓山、大集等地，促進蔡甸經(jīng)濟的發(fā)展。

三帶則是318國道三產(chǎn)融合示范帶;嵩陽大道鄉(xiāng)村振興示范帶;漢江沿線精致農(nóng)業(yè)示范帶，六鎮(zhèn)則是紅色農(nóng)旅小鎮(zhèn);九真文化小鎮(zhèn);生態(tài)旅游名鎮(zhèn)國家園藝小鎮(zhèn);國際濕地小鎮(zhèn);現(xiàn)代農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)?？奢椛渌骱?、侏儒、永安、消泗等農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

可以說蔡甸全域規(guī)劃其實還是挺全的，相信未來，蔡甸各區(qū)都能發(fā)展起來的。

江夏：北部組團，全力融城

其實江夏的境遇跟蔡甸有點像，以前都是分出了一部分土地托管到了開發(fā)區(qū)，但是江夏比蔡甸好，至少前幾年跟光谷你儂我儂，北部很多地方發(fā)展不錯，跟洪山區(qū)和光谷無縫對接。也許正是因為這些原因，導致江夏在過去很長一段時間內(nèi)只注重北部而忽視了南部。

目前，雖然江夏剔除被托管到光谷的部分后全區(qū)的GDP是落后黃陂和新洲的，但是江夏北部的發(fā)展相當不錯，像藏龍島、廟山、紙坊、大橋新區(qū)等地遙遙領先其他遠城區(qū)城鎮(zhèn)，而鄭店和五里界也在發(fā)展，基本都是圍繞著北部在轉(zhuǎn)。

因此，江夏采用的是北部組團融城的發(fā)展模式，不過在這種模式下，夏江的南部就有點難看了。倒不是說南部有多么破敗，而是比起其他遠城區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，總感覺荒涼了點，連江夏南部自己的人都說20多年沒發(fā)展了，即將成為無人區(qū)。

從江夏目前的規(guī)劃來看，未來除了已有的北部組團，目前正在大力發(fā)展的是鄭店和五里界，未來有可能會推動金口的北上，但是關于南部的規(guī)劃不能說沒有，只能說很少，甚至曾經(jīng)規(guī)劃的山坡中心也無疾而終，山坡機場也無下文，全區(qū)是典型的“跛腿”模式。

每個區(qū)的情況不同，我們不能說哪個區(qū)的發(fā)展模式就一定對，哪個區(qū)的就一定差，希望四個遠城區(qū)，都能發(fā)展得越來越好吧!

來源：行在武漢覓城事