我國(guó)現(xiàn)在有四個(gè)直轄市，分別是北京市、天津市、上海市和重慶市，哪座城市會(huì)成為第五個(gè)直轄市呢？武漢會(huì)成為第五個(gè)直轄市有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎？不妨咱們來分析一下。

第一：地理位置

一般情況下，直轄市的地理位置幾乎都位于原屬省份的邊界。比如重慶，它本身就位于四川的東部。重慶成為直轄市后，對(duì)四川省的原行政區(qū)沒有太大的影響。而武漢位于湖北的中心位置，如果武漢成為直轄市，相當(dāng)于把湖北省心臟拿走。這對(duì)于湖北省來說，先不說經(jīng)濟(jì)水平，至少行政版圖因?yàn)槭ノ錆h而變得支離破碎。

現(xiàn)在的湖北省，除了經(jīng)濟(jì)因素外，高鐵、鐵路、公路都圍繞著武漢來建設(shè)。假設(shè)武漢成為直轄市，湖北的交通怎么辦?

也有一種說法，既把湖北東部的黃岡、黃石、麻城市也劃入武漢，這樣湖北省就不會(huì)被武漢給分割了。這就沒有必要了，把這湖北幾個(gè)經(jīng)濟(jì)大市劃入武漢市，和大家都留在湖北省有啥區(qū)別?

從行政區(qū)劃分角度來說，武漢絕無可能成為直轄市!和武漢有相同因素的是廣州，廣州在廣東行政版圖的中心位置，所以廣州也絕無可能成為直轄市!

第二：經(jīng)濟(jì)因素

武漢GDP總量占湖北總量37%，是湖北省絕對(duì)的老大。我國(guó)歷史上，從來沒有把龍頭老大升級(jí)為直轄市。

升級(jí)為直轄市本意是為了區(qū)域有更好的發(fā)展，而不是為了某座中心城市而犧牲原省份。武漢對(duì)湖北如此重要，把武漢拿走，相當(dāng)于讓湖北省經(jīng)濟(jì)腰斬，湖北今后發(fā)展?jié)摿α钊藫?dān)憂。

重慶在原來的四川和成都成為雙核心城市，雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力在伯仲之間。重慶成為直轄市后，還有成都帶領(lǐng)著四川發(fā)展，所以對(duì)四川經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒有太大的影響。

所以，中央不可能為了武漢的壯大而犧牲整個(gè)湖北。反過來說，如果沒有湖北省省會(huì)城市的加持，武漢是否還能集聚荊楚大地的精華也令人懷疑。許多省會(huì)城市都認(rèn)為自己受累補(bǔ)貼其他城市，但他們忽略了因?yàn)槭?huì)城市給他們帶來的巨大的紅利。別的不說，很多省級(jí)機(jī)構(gòu)單位就給省會(huì)城市帶來巨大的人氣、紅利、經(jīng)濟(jì)效益。比如省級(jí)醫(yī)院、省級(jí)高校就為省會(huì)城市帶來了不可估量的影響，換句話說，如果沒有這些省級(jí)醫(yī)院、省級(jí)高校，省會(huì)城市還有什么?

第三：省會(huì)城市的條件

現(xiàn)在湖北省GDP第二是襄陽(yáng)，但襄陽(yáng)地理位置靠北，不在京廣大通道、滬渝大通道上，作為省會(huì)城市它的地理位置不合格的。

第三是宜昌，宜昌地理位置靠西，地理位置同樣有些偏僻，作為省會(huì)城市也不合格。何況宜昌地處大山之中，沒有廣闊的平原用來開擴(kuò)城區(qū)。從這一點(diǎn)上來說，宜昌也不適合作為省會(huì)城市。

第四是荊州，荊州的地理位置靠南，也不在湖北省的中心地帶。

在湖北中心的是荊門，從地理位置來說，荊門倒也合適。但是，荊門經(jīng)濟(jì)太弱，在湖北省排第8。而且荊門的交通也不好，所以荊門是沒有實(shí)力擔(dān)當(dāng)湖北省的省會(huì)城市的。