手機流量資費問題一直是大家所關心的，三大運營商流量資費套餐都是不同的，針對新老顧客的態(tài)度也不同，新顧客的套餐資費與老用戶同樣的套餐就要便宜一些，折讓很多用戶無法接受。流量套餐真的很不劃算，每個月的手機消費都要上百，而校園套餐是最便宜的。

移動將推出單價收費模式

11月19日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從中國移動知情人士處獨家獲悉，中國移動將在北京、上海、安徽、江西、河南、湖北、陜西率先試點推出手機資費階梯套餐，套餐外國內(nèi)手機上網(wǎng)采取單價模式收費。

公共屬性的商品，現(xiàn)在基本上都實行了階梯定價的模式，我們都不陌生，比如水價、電價等。中國移動在部分省推出手機流量階梯套餐，用戶選擇這樣的套餐之后，上網(wǎng)流量越多，定價越低，費用相對減少。這樣看來，流量階段定價模式似乎能為用戶降低資費。

然而，手機流量階梯定價的模式，并不能簡單地與階段水價、階梯電價畫上等號。首先，階梯水價、電價，受惠的是節(jié)約資源的用戶，特別是底層民眾;而流量階段定價呢？

它鼓勵使用流量，惠及的是大流量用戶，這些人基本是都是富人。其次，階梯水價、電價的階梯界線，是分析了用戶的大數(shù)據(jù)，做出的較為科學的劃分，但手機流量的階梯界限，是否科學?我們無法辨別。

流量階段定價到底可行嗎

中國移動將實行流量階段定價模式，并非不可，但是，流量階梯定價不能回避真問題——他們的階梯定價是否合理?大家，商品的定價不僅取決于供需關系，也與其成本密切相關，流量資費也應如此。

毫無疑問，成本應當成為商品價格的主導因素，通訊商為了提供網(wǎng)絡通訊服務，投資了移動網(wǎng)絡的基礎建設，有收費的合理性、合法性。可是，移動技術日新月異，通訊企業(yè)對移動基礎建設的投入成本逐漸降低，而移動消費的數(shù)額劇增，降價理當成為必然。

現(xiàn)實中，盡管通訊自費已經(jīng)降低，但它是否降到了與其成本相匹配的合理位置?因為網(wǎng)絡移動科技的專業(yè)性強，因為通訊商并沒給出具體的成本，因為相關信息的不透明、消費權益的不對等，總成本預計均攤到每一兆流量上是多少?

到底該如何收費才是最合理的

該如何向用戶收費才合理?我們外人無從知曉。公眾最關注的不是通訊服務的資費模式，而是價格與成本的博弈是否透明，消費者能否得到實惠。

現(xiàn)在已經(jīng)是網(wǎng)絡社會，移動流量成為民眾的剛需。政府曾多次督促通訊商采取措施，提速降費，惠及廣大消費者。然而，他們在提速降費上做表面文章，忽悠糊弄，公眾不太滿意。流量階梯定價可以有，但它是商家的鼓勵消費的促銷手段，不能做為“降費”的遮羞布。如果通訊運營商不解決成本透明問題，消費者很難投贊同票。