本月是疫情放開(kāi)后的第4個(gè)月，大家的日常生活基本已經(jīng)恢復(fù)正常，感覺(jué)新冠似乎就此消失了，那新冠疫情是否已經(jīng)徹底結(jié)束了呢?

新冠疫情結(jié)束了嗎

中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友表示，從世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站公布的全球疫情數(shù)據(jù)來(lái)看，新冠全球大流行已經(jīng)趨于結(jié)束，新冠的發(fā)病和死亡對(duì)人類(lèi)的威脅已經(jīng)不再那么嚴(yán)重。

這次疫情我們學(xué)到了什么

回顧剛經(jīng)歷三年的新冠疫情，還是讓我們學(xué)到了很多。新冠流行不僅對(duì)普通老百姓(36.200, -0.61, -1.66%)，對(duì)專(zhuān)業(yè)人員一些原本的認(rèn)知也造成了沖擊，混淆了已經(jīng)理解“很全面”的基本概念，比如“死亡”。

吳尊友稱(chēng)，在過(guò)去兩三年，老百姓問(wèn)得最多的就是新冠已經(jīng)變成類(lèi)似于流感了，病死率已經(jīng)很低了，為什么我們還不放開(kāi)? 可能大家知道，衡量一種傳染病的嚴(yán)重程度，死亡是一個(gè)重要指標(biāo)，而“死亡”也分絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)，相對(duì)數(shù)又有死亡率和病死率兩個(gè)指標(biāo)。

以香港五波新冠疫情的情況為例，從病死率來(lái)看，第一波疫情的病死率是3.23%，第二波病死率是0.45%，第三波病死率是2.5%，第四波病死率是1.4%，第五波疫情的病死率是0.48%。單從病死率來(lái)看，數(shù)字確實(shí)在減少，但從死亡人數(shù)來(lái)看卻在增加。第一波疫情死亡的病例數(shù)是三人，而第五波疫情死亡的病例高達(dá)1萬(wàn)多(截至2022年底)。那么，第一波和第五波疫情，哪波更嚴(yán)重?

所以，不能簡(jiǎn)單地看病死率的數(shù)值大小。同樣是病死率這樣一個(gè)概念，其含義在不同的傳染病是不一樣的，比如狂犬病的病死率是百分之百，不管是哪里都是這樣。流感的病死率基本是0.1%左右。但是新冠的病死率，在不同國(guó)家、不同時(shí)期、不同人口、不同的疫情規(guī)模差異很大。所以說(shuō)，病死率不是衡量新冠疫情嚴(yán)重程度的一個(gè)完全可靠的指標(biāo)，它反映的是多種因素的綜合體。

死亡風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是感染以后才有可能面對(duì)的危險(xiǎn)。如果疫情或者把疫情控制在萌芽之中，大家就都不感染，感染的風(fēng)險(xiǎn)就不存在，也就不可能因?yàn)楦腥径斐伤劳隽恕６∷缆手皇强紤]了感染以后那部分人群。也就是說(shuō)，如果疫情感染的人數(shù)很多，雖然病死率很低，但造成的死亡人數(shù)規(guī)模也可能很大。所以，疫情規(guī)模對(duì)于死亡的數(shù)量和對(duì)判斷疫情是否嚴(yán)重起著決定性作用。

從世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站公布的全球疫情數(shù)據(jù)來(lái)看，新冠全球大流行已經(jīng)趨于結(jié)束，新冠的發(fā)病和死亡對(duì)人類(lèi)的威脅已經(jīng)不再那么嚴(yán)重。(新京報(bào))