3月27日，湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布2018年《湖北法院掃黑除惡工作白皮書(shū)》，總結(jié)專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展一年來(lái)，全省法院依法審理黑惡勢(shì)力犯罪案件的有關(guān)情況，并深入剖析了我省當(dāng)前黑惡勢(shì)力犯罪的主要特點(diǎn)。以下是詳細(xì)內(nèi)容。

一、黑社會(huì)外在合法化

《白皮書(shū)》通過(guò)分析一、二審審結(jié)的33個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織、44個(gè)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，我省黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織結(jié)構(gòu)以緊密型為主，惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)以松散型為主。公司化的外在形式已經(jīng)成為近年來(lái)新發(fā)展的黑社會(huì)性質(zhì)組織普遍采取的模式。這些黑社會(huì)性質(zhì)組織借助公司“合法”外衣，隱藏其非法本質(zhì)，擴(kuò)大組織影響，網(wǎng)羅組織成員，利用公司平臺(tái)，快速攫取非法利益。

二、獲利渠道多樣化

黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)獲利渠道趨于多樣化，涉足金融領(lǐng)域的違法犯罪尤為突出。77個(gè)黑惡勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)來(lái)源涉及30多種渠道，其中以涉足金融領(lǐng)域的高利放貸、非法討債尤為突出，在涉黑案件中合計(jì)占比21%，在涉惡案件中合計(jì)占比37%。

相較于傳統(tǒng)黑惡勢(shì)力以暴行“打天下”的手段模式，當(dāng)前黑惡勢(shì)力犯罪更多采取滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等“軟暴力”及輕微人身傷害方式，意圖以此逃避刑事制裁。數(shù)據(jù)顯示，77個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)共計(jì)造成輕傷、輕微傷后果236人，占全部傷亡總數(shù)的91.5%;還有22個(gè)組織、集團(tuán)未造成輕微傷以上人身傷害后果。

三、活動(dòng)范圍向農(nóng)村滲透

77個(gè)黑惡勢(shì)力中，主要活動(dòng)范圍在城區(qū)的黑社會(huì)性質(zhì)組織及惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)有47個(gè)，明顯多于城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村地區(qū);發(fā)生在城區(qū)的違法犯罪活動(dòng)也明顯多于城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村地區(qū)?！栋灼?shū)》認(rèn)為，隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，黑惡勢(shì)力的活動(dòng)范圍將更多向城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村滲透。

四、犯罪主體文化程度整體偏低

此外，犯罪主體文化程度整體偏低，刑滿釋放人員參與黑惡勢(shì)力犯罪的現(xiàn)象突出?！栋灼?shū)》顯示，在案680名被告人中，初中以下文化程度502人，占比73.8%;高中文化程度137人，占比20.1%;大學(xué)以上文化程度41人，占比6%，初中以下文化程度仍占絕大多數(shù)。高學(xué)歷人員參與黑惡勢(shì)力違法犯罪已經(jīng)成為新動(dòng)向，多為“公司化”組織實(shí)施的犯罪以及金融領(lǐng)域犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪。77個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中，有犯罪前科的在案被告人216人，占比31.8%;累犯131人，占比19.3%。（來(lái)源：荊楚網(wǎng)）