民事訴訟中關(guān)于分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效做了規(guī)定，如何得知從何計(jì)算分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效？關(guān)于借款人如何履行債務(wù)還款義務(wù)，在現(xiàn)在的法律的民法典中如何規(guī)定，下面一起來了解下吧：

事件案列：

馮某和李某本是好朋友，馮某做生意，因資金周轉(zhuǎn)不開，找李某借款30萬。馮某立下借據(jù)，約定5年內(nèi)分期清還，每月償還5000元。

馮某借到錢后一直沒有按照雙方約定進(jìn)行還款，李某也拿不下面子，一直沒說這事。一拖就過了4年零7個(gè)月，李某終于忍無可忍將馮某告上法院，要求馮某歸還借款30萬元。馮某承認(rèn)借款事實(shí)，但認(rèn)為李某從未向其追討過借款，由于約定分期付款，部分借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間，應(yīng)只償還訴訟時(shí)效內(nèi)的債務(wù)。

《民法典》第188條明確規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，也就是將訴訟時(shí)效期間做了規(guī)定，為期三年時(shí)間。那么馮某說法是否成立呢?

其實(shí)不然，《民法典》第189條規(guī)定，當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。

湖北今天律師事務(wù)所律師錢謙良說，李某同意馮某分期還款，目的是為了給予馮某寬松的還款時(shí)間，以保證實(shí)現(xiàn)自己的全部債務(wù)，李某從未表示放棄部分債務(wù)。而李某和馮某約定償還最后一筆債務(wù)時(shí)間并沒有超過訴訟時(shí)效，要以約定償還最后一筆債務(wù)時(shí)間起計(jì)算訴訟時(shí)效，所以馮某應(yīng)該償還全部借款，也就是償還30萬元。

權(quán)利人要能夠行使請(qǐng)求權(quán)，原則上應(yīng)當(dāng)符合幾個(gè)條件：有請(qǐng)求權(quán)受侵害的事實(shí);權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道請(qǐng)求權(quán)受到損害;權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人。

根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，結(jié)合各類民事法律關(guān)系的不同特點(diǎn)，訴訟時(shí)效起算有不同的情況：

1.附條件的或附期限的債的請(qǐng)求權(quán)，從條件成就或期限屆滿之日起算。

2.定有履行期限的債的請(qǐng)求權(quán)，從清償期屆滿之日起算。當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。

【法律小貼士】

訴訟時(shí)效能更好督促權(quán)利人及時(shí)主張權(quán)利

債權(quán)人之所以同意債務(wù)人分次償還同一筆債務(wù)，有可能是當(dāng)事人之間存在長(zhǎng)期友好合作關(guān)系或是親屬關(guān)系，債權(quán)人為了使債務(wù)人能夠全面履行債務(wù)，給予債務(wù)人一定的寬限期；債權(quán)人沒有及時(shí)主張權(quán)利是出于與債務(wù)人之間的信賴關(guān)系，如果對(duì)分期履行的每筆債務(wù)分別計(jì)算訴訟時(shí)效，有可能導(dǎo)致債權(quán)人因?yàn)閾?dān)心債權(quán)“過期”而頻繁主張權(quán)利，不僅不利于維持當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定，反而徒增當(dāng)事人訟累，導(dǎo)致司法不經(jīng)濟(jì)。此外，從減少法院審理案件難度的角度看，由于同一債務(wù)分期償還雖然約定了每筆債務(wù)的償還期限，但債務(wù)本身仍然是一個(gè)整體，債務(wù)人在還款時(shí)不乏存在一定的隨意性，未必遵照每筆債務(wù)的還款期限履行，如果分期起算訴訟時(shí)效，則需要查清每次所支付的款項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的債務(wù)，引起哪一筆債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，增加了訴訟時(shí)效計(jì)算的復(fù)雜性。

一、規(guī)定的是同一債務(wù)約定分期履行

這里應(yīng)注意區(qū)別分期履行合同之債與同一債務(wù)分期履行。

分期履行之債，是指當(dāng)事人在同一份合同中約定，對(duì)合同約定的債務(wù)分期履行。其特點(diǎn)是對(duì)合同約定的債務(wù)，并非一次性全部給付，而是分期限分別給付，其分期給付標(biāo)的物的質(zhì)量、數(shù)量、地點(diǎn)、可能相同也可能不同。理論界一般認(rèn)為，分期履行合同約定之債，依照債務(wù)的發(fā)生時(shí)間以及給付方式的不同，可分為兩類：

一類是定期給付債務(wù)，主要是繼續(xù)性合同在合同履行中持續(xù)定期發(fā)生的債務(wù)，如租金、工資、水電煤氣費(fèi)、利息等定期給付債務(wù)。在國(guó)外和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，又稱之為分支債權(quán)。在各國(guó)立法中，則通稱其為定期金債權(quán)(Rente)。概言之，定期給付之債，是指產(chǎn)生定期給付債務(wù)的合同在履行過程中具有雙務(wù)性，該債務(wù)是在合同履行過程中不斷產(chǎn)生的，因而各期債務(wù)履行期限屆滿后，均為獨(dú)立債務(wù)。

另一類是分期給付債務(wù)，即某一債務(wù)發(fā)生后，當(dāng)事人依照約定的時(shí)間分期履行，其債務(wù)在合同訂立時(shí)即產(chǎn)生，并非在合同履行過程中產(chǎn)生。如分期買賣合同中約定分期付款、分期交貨，借款合同中約定分期還貸等。概言之，所謂分期給付之債，是指一個(gè)債務(wù)分作數(shù)期給付，該債務(wù)實(shí)質(zhì)為一個(gè)整體。

兩類債務(wù)的主要區(qū)別在于，產(chǎn)生定期給付債務(wù)的合同在履行過程中具有雙務(wù)性，該債務(wù)是在合同履行過程中不斷產(chǎn)生，因而各期債務(wù)清償期屆滿后，均為獨(dú)立債務(wù)。分期給付債務(wù)在簽訂合同之時(shí)已產(chǎn)生，其債務(wù)具有同一性和整體性。因此，兩者最根本的區(qū)別為前者雖在同一合同項(xiàng)下約定同一類債務(wù)，但各債務(wù)為獨(dú)立債務(wù);而后者實(shí)質(zhì)為同一筆債務(wù)。

二、訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算

這里的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)，既包括請(qǐng)求給付每一筆分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)，也包括請(qǐng)求給付全部債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)。

請(qǐng)求給付全部債務(wù)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)從最后履行期間起算在理論上和實(shí)務(wù)中并不存在爭(zhēng)議，而請(qǐng)求給付每一筆分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)，究竟是從每一期債務(wù)履行期限屆滿之日起算，還是從最后履行期限起算，一直存在爭(zhēng)議。應(yīng)當(dāng)說，對(duì)于同一債務(wù)而言，其具有整體性和唯一性，故盡管因?qū)φw債務(wù)分別約定了分期履行期限和數(shù)額，具有一定的獨(dú)立性，但該獨(dú)立性不足以否定整體性，整體性和唯一性是分期給付債務(wù)的根本特征。

因此，請(qǐng)求履行全部債務(wù)每一筆分期履行債務(wù)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從最后一期履行期限屆滿之日起算是其應(yīng)有之意。