學(xué)習(xí)法律專業(yè)的朋友應(yīng)該都知道發(fā)生在美國(guó)的“羅伊案”。據(jù)說，美國(guó)最高法院或?qū)⑼品_伊訴韋德案，因?yàn)槟壳白罡叻ɡ锉Ｊ嘏纱蠓ü僬紦?jù)多數(shù)?？赡苡行┡笥堰€不太清楚羅伊案的過程和意義，下面就來做個(gè)簡(jiǎn)單的介紹。

羅伊案判決結(jié)果是什么

結(jié)果為羅伊勝訴。

1973年，美國(guó)最高法院以6∶3的多數(shù)意見作出支持羅伊的判決，認(rèn)定德州刑法過分限制了婦女的自由選擇權(quán)，違背了憲法第14條修正案正當(dāng)法律程序條款對(duì)個(gè)人自由的保護(hù)，將墮胎權(quán)劃歸到隱私權(quán)的范疇，并擱置判定胎兒生命權(quán)。

羅伊訴韋德案資料

案件發(fā)生在1970年，當(dāng)時(shí)羅伊需要墮胎，但德州的法律不允許墮胎。無奈之下她只得求助女權(quán)組織。在女權(quán)組織的幫助下，該女子起訴了當(dāng)?shù)孛麨楹嗬ろf德的司法長(zhǎng)官。在全美引發(fā)了一場(chǎng)選擇權(quán)，母親和生命權(quán)(胎兒)誰更重要的大討論。最后羅伊勝訴，標(biāo)志著美國(guó)女性擁有了墮胎權(quán)。

羅伊判例是確立墮胎權(quán)的里程碑。對(duì)于支持墮胎權(quán)的人士來說,此項(xiàng)裁決雖有未竟之處,但畢竟這是一個(gè)重大的勝利,因?yàn)樗x予了懷孕婦女在一定時(shí)期內(nèi)的不受限制的墮胎權(quán)。

然而對(duì)于主張保護(hù)未出生嬰兒的權(quán)利、反對(duì)墮胎權(quán)的人士而言,羅伊判例開始了反墮胎運(yùn)動(dòng)的開始。

自此,合法及非法的反墮胎事件頻繁發(fā)生,目的就在于推翻此項(xiàng)判決。

羅伊訴韋德案是美國(guó)最高法院判決出來的最有震撼力的判例，而且這個(gè)案子之離奇，超乎人們的想象。

案子里面的羅伊，本來她就是想要墮胎的，但是多年以后，羅伊為自己的行為感到懺悔，變成了反墮胎的堅(jiān)定擁護(hù)者，而那個(gè)被告韋德在多年以后卻認(rèn)為墮胎是孕婦可以自己決定的事情，婦女應(yīng)該享有墮胎權(quán)。

實(shí)際上墮胎權(quán)這種“主張互換”的情況，極其普遍，這又加大了關(guān)于墮胎討論的混亂度。美國(guó)民主黨堅(jiān)決支持墮胎權(quán)，而共和黨堅(jiān)決反墮胎，民主黨和共和黨在很多方面可以妥協(xié)，但是在墮胎方面從沒妥協(xié)過。