很多種果樹和養(yǎng)殖一些小動(dòng)物的的農(nóng)戶有時(shí)候?yàn)榱吮Ｗo(hù)辛苦所得，沒有辦法采取了他們覺得行之有效的方法，但是這一方法對于鳥類來說簡直是災(zāi)難，你知道在這個(gè)城市鳥兒已經(jīng)很稀缺的時(shí)代，捕鳥會(huì)有什么后果嗎？

一個(gè)案例告訴你答案。

張網(wǎng)防飛鳥啄食，造成 20 多只飛鳥觸網(wǎng)死亡，其中 2 只為國家二級野生保護(hù)動(dòng)物。

江夏區(qū)烏龍泉街長嶺村祝家灣村民王守本(化名)被判犯有非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，被法院判拘役 6 個(gè)月，緩刑 1 年，罰金 2000 元，并賠償公益損失 3.7 萬元。

架大網(wǎng)防鳥啄青蛙

52 歲的王守本在侄子辦的青蛙養(yǎng)殖場看守青蛙，蛙場是去年 4 月由侄子王豐(化名)辦的，登記是一家農(nóng)業(yè)科技公司，主要養(yǎng)殖黑斑蛙。蛙場離村不遠(yuǎn)，共有 12 畝水池，王守本家庭經(jīng)濟(jì)困難，很感念侄子給他這份差事。

去年 7 月起，幼蛙開始上岸時(shí)卻引來大量鳥類，每天圍著池子打轉(zhuǎn)，啄食青蛙，一天有十幾只小蛙被咬死。王守本報(bào)告給王豐后，王豐讓他想個(gè)辦法。

插稻草人、插彩旗、安反光帶、風(fēng)鈴……老王想盡驅(qū)鳥的辦法，甚至請來兩位同村婦女幫忙專門驅(qū)鳥，但均未奏效。" 每天都有青蛙被咬死，我也顧不得太多，決定支個(gè)大網(wǎng)防范這些飛鳥。"

 據(jù)他說，當(dāng)時(shí)一下買了 6 張網(wǎng)，將這些網(wǎng)首尾相連綁成一排，架在養(yǎng)殖池的水面上。

22 只飛鳥觸網(wǎng)身亡

一開始有鳥被掛在網(wǎng)上，王豐提醒叔叔王守本如果捉住就趕緊放生，王守本照做，" 我并不忍心看著鳥死去，非常懊悔后來沒及時(shí)將網(wǎng)撤掉 "。

去年 10 月至今年 2 月間，已進(jìn)入青蛙冬眠期，王守本向侄子告假回家一段時(shí)間。3 月初，他返回蛙場后就在網(wǎng)上看到許多掛著的鳥，已成枯死狀。3 月 23 日下午，他又見網(wǎng)上掛著一只形狀怪異的鳥，剛剛死去。

有路過村民說，這可能是國家保護(hù)動(dòng)物。老王有點(diǎn)慌神，拍了一張照片微信發(fā)給侄兒。侄兒王豐回復(fù)說這是國家二級保護(hù)動(dòng)物，必須放生，奈何已無力回天。

3 月 28 日清晨，江夏區(qū)森林公安接群眾匿名舉報(bào)趕到養(yǎng)殖場，當(dāng)場提取了 22 只野生鳥的尸體。經(jīng)鑒定，22 只野生鳥中，有 2 只為鳥綱鸮形目，屬國家二級保護(hù)野生動(dòng)物，另 20 只鳥也屬省級保護(hù)野生動(dòng)物。

賠償公益損失 3.7 萬

8 月 28 日，江夏區(qū)法院開庭審理此案認(rèn)為，王守本張網(wǎng)捕鳥的行為，已構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，除依法追究刑責(zé)外，還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

9 月 18 日，法院依法判決王守本拘役 6 個(gè)月，緩刑 1 年，處罰金兩千元，并賠償公益損失 3.7 萬元。王守本當(dāng)庭服判。

記者了解獲知，這筆公益賠償將上繳國庫。省野生動(dòng)植物救護(hù)中心書記熊艷平表示，目前尚未有先例將這類賠償用于野生動(dòng)物專項(xiàng)保護(hù)。而相關(guān)業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，野生動(dòng)物賠償款應(yīng)當(dāng)用于對野生動(dòng)物相關(guān)保護(hù)和救助。

更能體現(xiàn)公益訴訟的特征。