在沒(méi)有出現(xiàn)滴滴順風(fēng)車(chē)惡性事件之前,順風(fēng)車(chē)的用戶(hù)是龐大的,經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的整改之后,是否能被人們認(rèn)可。本次整改主要是調(diào)整了滴滴順風(fēng)車(chē)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間,以及女性乘車(chē)時(shí)間。截止至2019年12月23日滴滴順風(fēng)車(chē)已經(jīng)在全國(guó)12座城市試運(yùn)營(yíng),下面我們來(lái)看詳細(xì)消息。
七城首先提供5:00-23:00(女性5:00-20:00)、市內(nèi)中短途(50公里以?xún)?nèi))的順風(fēng)車(chē)平臺(tái)服務(wù)。試運(yùn)營(yíng)期間,不收取信息服務(wù)費(fèi)。
11月20日起:開(kāi)通哈爾濱、太原、石家莊、常州四座城市。
11月29日起:開(kāi)通沈陽(yáng)、北京、南通三座城市。
12月23日起:開(kāi)通北京、武漢、佛山、南昌、長(zhǎng)沙五座城市。
本次試運(yùn)營(yíng)時(shí)間內(nèi)對(duì)男性和女性乘車(chē)時(shí)間做出規(guī)定,女性從晚上八點(diǎn)之后就不能使用順風(fēng)車(chē)出行,而男性在晚上11點(diǎn)還能打車(chē),是否造成不公平,是否歧視,不禁讓人憤慨。
其次小編認(rèn)為,不管是22:00,還是23:00運(yùn)營(yíng)時(shí)間是否都太短了,要知道大城市中的夜生活可以持續(xù)到凌晨1點(diǎn)左右,尤其是年底元旦、春節(jié)期間,各景區(qū)活動(dòng)多,23點(diǎn)左右回家很常見(jiàn)的。
盡管知道,調(diào)整女性乘坐時(shí)間是為了避免安全風(fēng)險(xiǎn),但是依然讓人反感,我們希望從平臺(tái)本身去改進(jìn),而不是限制用戶(hù)出行。
用戶(hù)可以通過(guò)參與APP內(nèi)的“用戶(hù)共建計(jì)劃”、微博@滴滴順風(fēng)車(chē)和順風(fēng)車(chē)公眾號(hào)反饋意見(jiàn),會(huì)認(rèn)真對(duì)待,對(duì)平臺(tái)進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化。
去年事件回顧:
2018年8月23日10時(shí)許,被告人鐘元通過(guò)滴滴軟件接到第一名女乘客的滴滴順風(fēng)車(chē)訂單后,以通過(guò)微信另行結(jié)算為由讓該乘客取消了訂單,以逃避監(jiān)管。當(dāng)日13時(shí)10分許,被告人接上該乘客后尋找偏僻地段伺機(jī)搶劫。途中,該乘客發(fā)現(xiàn)被告人行為反常,堅(jiān)決要求停車(chē)并趁機(jī)逃離,被告人未能劫得財(cái)物。
2018年8月24日9時(shí)許,被告人通過(guò)滴滴軟件接到第二名女乘客趙某某(女,歿年19周歲)的滴滴順風(fēng)車(chē)訂單,再次借故讓趙某某取消訂單,被趙某某拒絕。當(dāng)日13時(shí)28分許,被告人接上趙某某,當(dāng)車(chē)行至附近山路時(shí),被告人采取持刀威脅、膠帶捆綁的方式,對(duì)趙某某實(shí)施了搶劫、強(qiáng)奸,后為滅口殘忍地將趙某某殺害,并將其拋到路邊懸崖斜坡上。
判決結(jié)果:
浙江省溫州市中級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為,第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此,最高人民法院核準(zhǔn)浙江省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人鐘元判處死刑的刑事裁定。
關(guān)于我們 丨 聯(lián)系我們 丨 廣告合作 丨 誠(chéng)聘英才 丨 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2018 武漢門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.jwzcgl.com鄂ICP備16007396號(hào)-6