以往湖北省之稱評審時，更注重學歷、論文和資歷，但是從2019年后風向出現(xiàn)變化，傾向于能力、業(yè)績和品德，尤其是業(yè)績成果正式可以代替論文，具有非常大的影響力，因此之后武漢人要去評職稱請注意以下幾點，接著來看政策變化。

1、新評審條件標準

據(jù)悉，新的評審條件分級分類制定評價標準：

1對主要從事基礎研究的人員，著重評價提出和解決重大科學問題、開展原創(chuàng)性科技創(chuàng)新的能力，重點考察研究成果的科學價值、學術水平和影響力等內容;

2對主要從事應用研究、研究開發(fā)及服務和其它科技服務專業(yè)的人員，著重評價技術創(chuàng)新與集成能力、重大技術突破、成果轉化效益、技術推廣成效和對產業(yè)發(fā)展的實際貢獻等;

3對主要從事科技咨詢服務的人員，著重評價其戰(zhàn)略和政策研究能力、決策咨詢服務水平、行業(yè)評價認可度和科技服務滿意度等。

4對長期在艱苦邊遠地區(qū)、野外臺站和基層一線工作的自然科學研究人員，在評審時予以適當傾斜。

2、業(yè)績成果可代替論文指標

與此同時，新的評審條件突出質量貢獻績效導向，建立了項目成果、研究報告、專著譯著和技術標準規(guī)范等形式的代表作制度，對論文數(shù)量或專著譯著字數(shù)進行適當壓減，對獲獎級別、排名進行適當調整，改變了以往片面將論文、著作、項目、獲獎數(shù)量等與職稱評審直接掛鉤的做法。

特別是根據(jù)科技服務從業(yè)人員的職業(yè)特點和崗位屬性，完成被本級及以上黨委、人大、政府、政協(xié)采納認可的調研報告、工作改革方案、重大專業(yè)活動策劃執(zhí)行方案、項目可行性分析報告、事業(yè)發(fā)展規(guī)劃和技術咨詢報告等業(yè)績成果，可代替論文評價指標，更加注重工作實績的質量、貢獻和影響力。

3、成果轉化注重“含金量”

值得一提的是，此次自然科學研究系列專業(yè)評審條件修訂的最大亮點，就是根據(jù)我省經濟社會發(fā)展實際，在發(fā)展勢頭良好、評價需求旺盛的新興科技服務業(yè)領域，建立了針對不同科技服務細化專業(yè)的分類評價標準，既體現(xiàn)了我省科技創(chuàng)新需求，又注重了科技服務的職業(yè)屬性和崗位要求。

具體為：

1研究開發(fā)及其服務的評價條件側重科研成果轉化后的營業(yè)收入和累計交易額。

2技術轉移服務的評價條件側重技術轉移服務項目數(shù)量和技術交易額。

3創(chuàng)業(yè)孵化服務的評價條件側重高新技術企業(yè)孵化數(shù)量和獲得的投資金額。

4科技咨詢服務的評價條件側重提供成果轉化與推廣應用咨詢服務交易額。

5科學技術普及服務的評價條件側重主持重大型科普活動或科學傳播活動次數(shù)。

6綜合科技服務(科技會展)的評價條件側重主持高層次科技會展項目數(shù)量。

武漢市各區(qū)之稱評定機構受理點一覽